FinanzTrader

Neustart- Neues Depot

Autor: admin

Depotwert: 870,07 Euro; Performance:-7,918%; Cashanteil: 511,16 Euro

Liebe, Treue Leser, leider hatte ich in den letzten Wochen keine Zeit meinen Blog zu aktualisieren. Dafür möchte ich mich bei euch entschuldigen, nur leider habe ich aktuell sehr viel zu tun. Die Prüfungszeit in meinem BWL Studium steht wieder vor der Tür und das bedeutet wieder täglich viele Stunden Lernen. Die Prüfungsphase dauert wieder um die drei Wochen, deshalb werde ich jetzt immer jeden Dienstag und Freitag meinen Blog aktualisieren.

Leider hatte ich in den letzten Tagen familiäre und finanzielle Probleme, deshalb musste ich mein Depot kurzzeitig nahezu komplett verkaufen. Das habe ich nicht gerne getan, aber mir blieb nichts anderes übrig. Mittlerweile hat sich die Situation aber wieder beruhigt und ich konnte mein Depot erneut mit Aktien bestücken. Deshalb starte ich den Finanztrader Blog jetzt komplett NEU, das Startkapital beträgt 1500 Euro.

Ich hoffe Ihr habt dafür Verständnis, bleibt mir auch weiterhin treu und beteiligt euch aktiv im Blog.

Kommen wir nun zum Hauptteil, welche Aktien habe ich gekauft, bzw. noch im Depot?

Ich habe Aktien von der YOC AG, der CDC Corp. und der TPI Polene gekauft. Von iQ- Power, Passion Holding und Washington Mutual habe ich mich nicht getrennt. Damit besteht mein Depot aus aktuell 6 Aktien. Monatlich werde ich meinen Cashanteil aufstocken um sich ergebende Chancen besser nutzen zu können.

Hier habe ich euch die Abrechnungen der Aktienkäufe hochgeladen (TPI Polene ist noch ein Schwebeposten):

Am Dienstag werde ich euch dann meine Aktienauswahl erklären, sprich warum genau die YOC AG, CDC Corp. und TPI Polene.

Hier ist die aktuelle Zusammenfassung:

Manchen ist vielleicht aufgefallen, dass die Domain finanztrader.com auf boersenpoint lag! Das haben wir jetzt auch behoben. Also ich wünsche euch viel Spaß bei mir im Blog, und jetzt geht’s richtig los.

Euer Finanztrader

11 Kommentare zum Thema “Neustart- Neues Depot”

1. peterreins sagt:
   3. April 2010 um 06:43

   Hallo Finanztrader,
   ich finde Sie haben ziemlich hohe relative Transaktionskostenbelastung. Bezieht man beispielsweise bei Washington Mutual die 5,75 Euro auf den Kurswert von 133,25 Euro, dann ergibt sich eine Kostenbelastung von 4,3%. Oder anders asugedrückt: Bei dieser Aktie geben Sie insgesamt 145,50 Euro aus für etwas, was aktuell 133,25 Euro wert ist. Damit aus den 133,25 Euro 145,50 Euro werden (damit Sie also bei plus/minus Null sind), muss die Aktie sage und schreibe 9,19% steigen. Nun nehme ich an, dass Sie bei einem Verkauf auch wieder 5 Euro Mindestgebühr zahlen müssen. Sollte also Ihre Aktienposition auf 150,50 Euro steigen, dann werden Sie nach Gebühren einen Verkaufserlös von 145,50 Euro erzielt haben. Damit aus 133,50 Euro 150,50 Euro werden, muss die Aktie schon ein Plus in Höhe von 12,45% hinlegen.

   Also: die Aktie muss 12,45% steigen, damit Sie aus der Position mit plus/minus Null herauskommen.

   Oder noch mal anders gerechnet: Wenn Sie mit der Washington Mutual 10% Rendite nach Kosten erzielen möchten, dann muss die Aktie um mindeestens 23,8% steigen.

   Tut mir leid, ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie so auf einen grünen Zweig kommen werden. Das erscheint mir geradezu unmöglich.

2. Holger sagt:
   4. April 2010 um 17:42

   Hi Martin,

   ich hoffe, Deine Probleme haben sich geklärt. Wünsche Dir in jedem Fall viel Erfolg – im Studium und hier!

3. admin sagt:
   4. April 2010 um 20:49

   @Peterreins Das freut mich sehr das Sie hier vorbei schauen. Sie haben vollkommen Recht, die Kosten sind enorm. Die Kosten sind sogar noch höher nämlich 12,25 Euro pro Kauf und Verkauf. Das ist aber bei der Aktie vollkommen irrelevant, denn ich spekuliere auf ein Settlement für die Aktionäre. Der Kurs ist nur Nebensache. Das gilt im Endeffekt auch für meine anderen Aktien, außer CDC Corp. Ich bin mir bei allen Aktien sicher, dass diese sich verdoppeln. Deshalb ist mein geringer Kapitaleinsatz auch nur halb so wild. Allerdings werde ich demnächst mit mehr Geld in die Positionen gehen.
   @Holger Ja die Probleme sind zum Glück gelöst. Das Studium läuft auch sehr gut und nächsten Samstag schreibe ich meine vorerst letzte Prüfung. Dann wird hier auch wieder öfter aktualisiert.

   Liebe Grüße

   Martin

4. peterreins sagt:
   5. April 2010 um 07:22

   Lieber Finanztrader,
   ich will ja nicht pingelig sein. Aber wenn ich das richtig sehe, ist die Zusammenstellung Ihrer aktuellen Positionen falsch. Bei Washington Mutual geben Sie einen Einstandskurs von 0,205 (=133,25/650) an. Korrekt müsste doch sein 145,50/650 = 0,2238 Euro.

   Immer wieder hört man, dass es kostengünstiger ist, Aktien selbst zu kaufen, im Vergleich zu einem Aktienfonds. Würden Sie dem zustimmen, dass Ihre Art des Wertpapiermanagments um vieles teurer ist als ein Großteil der bekannten Fonds? Insbesondere wenn man bedenkt, dass man heute fast jeden Fonds irgendwo auch ohne Ausgabeaufschlag beziehen kann? Ich habe jedenfalls genau diesen Eindruck.

5. admin sagt:
   5. April 2010 um 09:47

   Guten Tag Herr peterreins,

   auch hier haben Sie wieder recht, ich hatte die Wahl die Orderkosten direkt auf den Kurs umzulegen oder diese einmalig vom Depotwert abzuziehen, ich habe mich für letzteres entschieden.
   Ich muss Ihnen sagen, dass ich mich mit Fonds jetzt nicht so gut auskenne.Aber für mich ist ein Fonds immer ein Langzeitinvestment und meiner Meinung nach nicht so flexibel wie das Kaufen und Verkaufen von Aktien. Ich möchte Ihnen auch absolut nicht wiedersprechen, meine Art des Wertpapiermanagements ist sehr teuer. Aber ich spekuliere eben auch auf mind. 50 Prozent Performance pro Aktie und gebe mich vorerst auch mit kleinen Gewinnen zufrieden.
   Ich weiß Sie haben eine Menge Erfahrung, diese muss ich mir erst erarbeiten, deshalb freue ich mich sehr über jedes Kommentar.

   Liebe Grüße

   Martin

6. peterreins sagt:
   5. April 2010 um 19:35

   Dann wünsche ich Ihnen sehr viel Glück dabei, wie Sie sagen, “mindestens 50 Prozent Perfomance pro Aktie” zu erzielen. Meine bescheidene Vermutung ist, dass es zielführender für Sie ist, erstens Ihre Renditeerwartungen deutlich nach unten zu korrigieren und zweitens nach einer Form des Investierens zu suchen, die weniger kostenintensiv ist. Ich wette, dass Sie so am Ende besser dastehen werden als mit der Strategie, die Sie aktuell fahren. Aber vielleicht liege ich ja falsch. Würde mich jedenfalls für Sie freuen.

7. peterreins sagt:
   5. April 2010 um 19:37

   Noch was: haben Sie sich eigentlich eine Benchmark gesetzt? Welche würden Sie sich denn setzen? Vielleicht den MSCI World? Einfach nur um zu sehen, ob es sich nicht vielleicht lohnen würde, einfach in ein simples ETF zu investieren.

8. peterreins sagt:
   6. April 2010 um 04:52

   Hallo Martin,
   über Nacht hat mich eine Aussage von Ihnen keine Ruhe gelassen. Sie haben geschrieben: “ich hatte die Wahl die Orderkosten direkt auf den Kurs umzulegen oder diese einmalig vom Depotwert abzuziehen, ich habe mich für letzteres entschieden.”

   Ich muss leider sagen, dass mir nicht klar ist, wie Sie das meinen. Damit ich Sie verstehe, schlage ich ein einfaches Beispiel vor.

   Nehmen wir an, Sie haben 1000 Euro auf dem Girokonto. Jetzt kaufen Sie, sagen wir, 150 Aktien X einem Kaufkurs von 1 Euro. Nehmen wir an, dass jetzt noch 10 Euro an Kaufgebühren anfallen. Wie genau sieht jetzt Ihre Depotaufstellung aus? Bzw. was meinen Sie damit,die Kosten “einmalig dem Depotwert abzuziehen”?

9. admin sagt:
   6. April 2010 um 19:17

   Hallo Herr Dr. Peterreins, wenn Sie nichts dagegen haben würde ich Sie duzen. Meine Intention beim Gründen des Blogs war es nicht irgendwelche Riesenrenditen zu erzielen, oder mich anhand anderer Indizes zu vergleichen. Meine Motivation lag hauptsächlich in der Sammlung von Erfahrung. Ich bin noch relativ jung und jeden Fehler den ich hier mache werde ich später zu 90 Prozent nicht wiederholen. Von ETFs verstehe ich aktuell noch nicht so viel, da traue ich mich also noch nicht ran. Leider habe ich aktuell auch sehr wenig Zeit um mich mit anderen Investment-Arten zu befassen. Das ich Ihnen schlaflose Nächte bereite wollte ich natürlich nicht:) Nun zur Antwort Ihrer Frage, im Depot hätte ich also Aktien im Wert von 150 Euro und eigentlich einen Cashanteil von 850 Euro, abzüglich der Kosten hätte ich aber nur noch 840 Euro Cash. So meinte ich das, habe mich sicherlich etwas unglücklich ausgedrückt.
   Liebe Grüße
   Martin

10. peterreins sagt:
    7. April 2010 um 14:54

    Hallo Martin,
    jetzt verstehe ich die Rechnung. Nur dann stimnt ja das, was Sie als Cashanteil in Ihrem Report ausweisen, nicht mit dem überein, was Sie tatsächlich auf dem Konto haben. Und je mehr Käufe/Verkäufe Sie vornehmen, um so weniger wird Ihr “Cashanteil” mit dem realen Kontostand übereinstimmen.

    Ich bin seit 20 Jahren im Geldanlagebereich tätig und eine solche Art des Reportings habe ich wirklich noch nie gesehen. Ich sage es auch ganz frei heraus, dass ich diese Art des Rportings für irreführend und falsch halte.

    Sie wollen ja Ihre Leser korrekt über den Stand Ihres Depots unterrichten, nehme ich jedenfalls an. Deswegen meine Empfehlung: Weisen Sie die realen Anschaffungskurse MIT Berücksichtigung der Kaufgebühren aus, und lassen Sie bitte den “Cashanteil” mit dem realen Kontostand büereinstimmen.

    Ich finde es lobenswert, dass Sie Ihre eigenen Erfahrungen machen möchten. Wie gesagt, ich bin sehr lange im Geschäft und glauben Sie mir: einer der wichtigsten Erfolgsfaktoren sind die Gebühren und Kosten. Und die sind bei Ihnen so gigantisch hoch, dass es mir -sorry- einem mittleren Wunder gleichkommt, wenn Sie am Ende mit einer positiven Rendite dastehen werden. Das mal einfach so zugerufen. Aber es ist natürlich OK, wenn Sie diese Erfahrung sozusagen selbst am eigenen Leib machen wollen.

    Nur bitte tun Sie mir den Gefallen und machen Sie ein korrektes Reporting.

11. Kapitalmarktexperten.de sagt:
    21. Juni 2010 um 14:10

    Na dann wünschen wir von Kapitalmarktexperten.de auch mal maximalen Erfolg und werden regelmäßig vorbeischauen. Und wir sind gespannt auf die regelmäßigen Veröffentlichungen.
    VG

Hinterlasse eine Nachricht

Name (Pflichtfeld)

Mail (wird nicht veröffentlicht) (Pflichtfeld)

Website

Security Code: